GBC与SLADKUS在乔治亚州联手，科赛因历经多轮谈判将和解金压至1000美元
点击蓝字
关注我们
本案
亮点
【25-cv-04690】
多方被告
高效解纷诉求
团队直面案件双重难点 —— 原告律所THE SLADKUS LAW GROUP（以下简称SLADKUS）所在的乔治亚州应诉成本高昂，且该律所常与 GBC 律所合办案件，在多案中延续其强硬谈判风格。本案中，科赛因团队以 “专业为基、友好为桥”，通过深度法律分析建立专业信任，以高效沟通化解对立氛围，最终为多位被告争取到 1000 美金的较低和解金额，在控制诉讼成本的同时，实现多方被告的高效解纷诉求。
谈判过程
团队接获多位被告委托后，第一时间启动多维度案件研判：一方面梳理原告 Big Potato Enterprises Limited 的商标权利范围、侵权指控依据，另一方面重点分析其代理律所 SLADKUS的执业特点——针对其位于乔治亚州的地域属性，研究当地应诉的时间成本与经济成本、法院判决倾向；针对其与 GBC 律所的合作背景，预判谈判中可能出现的强硬立场与争议焦点，提前制定应对策略。
注：在本案以前，该律所的多个案件中存在态度强硬，和解金居高不下，原告消极回复案件和解邮件的情形，该律所也有拖延案件进展的习惯。
故协商阶段，团队摒弃对抗性思路，优先以 “友好沟通” 打开对话通道：
首次沟通：
主动向SLADKUS发送代理邮件，基于美国商标法相关条款，客观分析被控行为的侵权程度，同时明确多位被告的经营规模较小、抗风险能力有限的实际情况，展现我方真诚协商的态度；
展现强硬立场：
原告律所初期坚持高额和解诉求，援引过往类似案件的高金额判决作为依据。团队并未直接反驳，而是从 “个案差异” 切入，邮件中提交专业法律分析，对比本案与过往案件的侵权情节（如销售规模、侵权产品数量、主观过错程度），结合乔治亚州当地法院对相关类似案件的裁判倾向，论证高额诉求的不合理性，同时强调 “强制应诉” 对双方的时间与经济损耗，逐步软化对方的强硬态度；
提出合理方案：
在双方沟通氛围缓和后，团队针对多位被告的共同诉求，主动提出每位被告1000 美金的方案，同时附加 “快速撤诉 + 账户解冻协助” 的补充请求，既满足原告的权利主张，也解决被告的核心顾虑；
达成一致：
经过多轮细节沟通（如付款方式、撤诉时限、后续行为约束条款），原告律所认可团队的专业论证与协商诚意，同意以每位被告1000 美金达成和解；9月，所有被告陆续与原告完成和解协议签署，此案告一段落。
案件信息
案件号：25-cv-04690
品牌原告：Big Potato Enterprises Limited
起诉类型：商标及不正当竞争
起诉时间：2025-08
代理律所：THE SLADKUS LAW GROUP
原告品牌介绍
Big Potato Enterprises Limited 是一家源自英国的私营有限责任公司，总部及注册地址位于伦敦，核心业务为桌游及派对游戏的研发、设计与全球分销，专注于开发规则简单、趣味性强且适合儿童、家庭及成人的聚会类游戏，代表作有《The Chameleon（变色龙）》《Herd Mentality（从众心理）》等，产品在全球 34 个国家销售并积累了高品牌认可度；该公司重视知识产权保护，拥有包括 “BIG POTATO”“What's the best thing” 在内的多项美国联邦注册商标。
案件处理结果
面对 “乔治亚州应诉成本高 + 谈判态度强硬” 的双重难点，科赛因团队以 “友好沟通” 打破对立，以 “专业分析” 支撑诉求，最终推动多位被告与原告达成一致：以 1000 美金的和解金额解决纠纷。不仅为每位被告节省了高额的应诉费用与潜在赔偿成本，还快速恢复了被告店铺的正常运营，实现 “成本最小化、效率最大化” 的代理目标。
【科赛因维权申诉】
自1995年创立至今，科赛因知识产权平台已累积30余年的经验。我们拥有专业的海内外知识产权律师团队，专注于为跨境卖家提供一站式知识产权服务。服务范围涵盖TRO和解/应诉、亚马逊/Temu申诉投诉、亚马逊专利中立评估、不侵权报告及美国律师函撰写；具备美国专利申请资质，可承接美国专利、商标申请等。
