【紧急通报】Milwaukee商标案（25-cv-06945）原告程序瑕疵显著，被告行动迫在眉睫！

科赛因知识产权平台已累积多年的服务经验。我们拥有专业的知识产权律师团队，专注于为跨境卖家提供一站式知识产权服务。服务范围涵盖TRO和解/应诉、亚马逊/Temu等跨境电商平台申诉投诉、专利中立评估、不侵权报告及美国律师函撰写等。

近期，美国Milwaukee Electric Tool Corporation公司通过WHITEWOOD LAW PLLC律师事务所，在美国乔治亚州北区法院发起了一起大规模商标侵权诉讼。该案件目前正处于关键阶段，大量卖家账户已被临时冻结。经过我们专业团队对案件材料的深入分析，发现原告方的诉讼策略存在明显程序性问题，这可能为被告的应对提供重要突破口。

案件号：25-cv-06945

品牌原告：Milwaukee Electric Tool Corporation

起诉类型：商标侵权

起诉日期：2025年12月4日

代理律所：WHITEWOOD LAW PLLC

管辖法院：美国乔治亚州北区联邦地区法院

2025年12月11日：法院签发单方临时限制令（TRO）

2025年12月24-25日：TRO送达各平台，账户冻结开始生效

2026年1月7日：起诉状和传票开始通过电子邮件方式送达被告

Milwaukee Electric Tool Corporation（密尔沃基电动工具公司）是全球化电动工具、配件、手动工具及户外设备制造商。品牌旗下拥有“MILWAUKEE”、“M12”、“M18”、“FUEL”、“REDLITHIUM”等多个标志性系列产品，其产品线全面覆盖电钻、锯类、砂光机、冲击工具、测量仪器、工作照明及个人防护装备等，是全球工具行业的著名品牌。

基于上述程序瑕疵，

科赛因建议卖家朋友考虑以下应对路径：

【主要策略】：搭建分类应对方案

日前，我们已对目前两百多家已咨询涉案店铺进行分析后建议：

1.零销量被告：重点推进管辖权异议和分案动议，争取以最低成本结束案件

  管辖权异议：原告选择在乔治亚州法院起诉。但被告的经营实体、主要商业活动、仓储及服务器均位于中国境内，与乔治亚州缺乏法律所要求的“最低限度联系”。法院对部分被告行使管辖权缺乏基础，强行并入此案审理，侵犯了这些被告的正当程序权利。

  分案动议：原告将数百个相互独立的网络卖家“打包”起诉，涉嫌构成“不当合并诉讼”。被告的案件事实、涉诉产品、经营模式与其他被告可能不完全相同，合并审理不仅会导致程序混乱、效率低下，更会实质性地剥夺部分被告进行针对性抗辩的机会。我们可据此请求法院将被告案件从本合并诉讼中分离，单独审理或驳回。

2.低销量被告：在明确销售地址非乔治亚州的情况下，可加入上述程序性抗辩程序

高冻结金额被告：重点是以反对初步禁令为由争取资金解冻（资金解冻后原告谈判筹码将大幅减少），1月16日前需提交相关动议。

3.其他被告： 在启动上述程序性抗辩、稳固自身法律地位的基础上，再结合案件进展评估和解谈判的时机与条件，避免在弱势状态下进行谈判。

本案现处于决定性阶段，以下时间点至关重要：

2026年1月16日前：必须向法院提交《反对初步禁令的动议及备忘录》

2026年1月22日：法院举行初步禁令听证会

收到传票后21天内：需提交正式《答辩状》

我们建议您立即：

确认是否收到案件相关法律文件

评估账户冻结状态和涉诉产品情况

咨询专业律师获取针对性的风险评估

面对大规模集团诉讼，个体卖家往往处于信息不对称和资源不足的劣势。科赛因团队已建立专项应对小组，能够：

提供专业的程序抗辩策略制定

协调多被告统一行动，形成合力

分摊核心法律成本，提高应对效率

实时跟进案件进展，及时调整策略

目前我们正在组织有针对性的联合应对方案，特别关注1月22日听证会前后的策略准备。对于高冻结金额的卖家，资金解冻是当前最紧迫的目标；对于低销量卖家，程序性驳回可能是最经济的解决方案。

特别提醒：1月16日的动议提交截止日期迫在眉睫，错过这一时间点将丧失重要的程序性权利。我们建议涉诉卖家尽快获取专业法律意见，评估最适合的应对策略。

以上分析基于案件公开信息，不构成正式法律意见。具体策略需根据您的实际情况确定。